“用户告苹果,买APP为啥比安卓贵”后续:苹果提管辖权贰言被驳回

2021-06-16 11:10 评论 0 条
武汉品茶交流网|都市品茶体验休闲好去处
本年2月,上海用户金某以“乱用商场分配位置胶葛”为由,将苹果公司、苹果电脑买卖(上海)有限公司(以下简称“苹果上海公司”)申述至法院。依据申述书,用户金某称,苹果使用商铺存在收取高额佣钱、强制搭售Apple Pay(苹果付出)等限制买卖、回绝买卖行为,并提出补偿金10万元和揭露抱歉要求。(相关链接:用户告苹果索赔10万:买APP会员为啥比安卓贵?)

6月15日下午,红星资本局从申述苹果的用户托付律师方——浙江垦丁律师事务所王琼飞处得悉,针对该案,苹果上海公司此前提出了管辖权贰言。近来,上海市知识产权法院裁决,驳回苹果上海公司对该案管辖权提出的贰言。

本年初,上海用户金某在苹果手机使用商铺购买APP时发现,其只能挑选Apple Pay这仅有一种付出方法,而无法挑选微信付出和付出宝等常用的移动付出方法。一起,该用户发现,因为开发者需要向苹果付出买卖金额30%的佣钱(即“苹果税”),故相同的使用产品,顾客在苹果使用商铺的购买价高于安卓使用商铺的购买价。

该用户以为,苹果公司、苹果上海公司乱用商场位置,施行了搭售、回绝买卖、限制买卖和不公平高价行为,经过危害顾客利益的方法,在我国商场获取巨额利润。

为此,金某向法院提申述讼——要求两公司当即中止乱用商场分配位置的行为等,给予补偿经济损失人民币10万元,并在《我国知识产权报》《法制日报》等报纸及苹果我国官网刊登抱歉声明。

上海市知识产权法院于本年2月2日立案。

© 由 红星新闻 供给
随后,苹果上海公司就该案的管辖权提出了贰言。

该公司以为:案子触及乱用商场分配位置的胶葛,上述用户指控的侵权行为是经过运营使用商铺施行的行为。而苹果上海公司不是该使用商铺的运营者,仅仅是苹果手机的经销商,没有以任何方法参加该案的被控行为,不该被视为与使用商铺运营相关胶葛的被告。

一起,该公司指出,用户金某尽管供给了上海的居住证,但居住证显现其户籍所在地并非上海。何况该案系侵权胶葛,不该将用户住所地作为被控行为的成果发生地。

为此,该公司以为,该案不能将自己住所地确以为法院具有管辖权,并应当驳回针对该公司的诉讼。

上海市知识产权法院审理以为,上述用户更好的供给的户籍证明标明其户籍地尽管不在上海,但其实践居住在上海,并供给了房产证、上海市居住证及养老保险缴费证明。

一起,法院查明,上述用户于2016年6月,作为共有人之一取得了上海市长宁区一座房子的产权。别的,还作为参保人员在上海接连交纳了2019年4月至2021年3月期间的乡镇职工基本养老保险。

法院裁决:驳回苹果上海公司对该案管辖权提出的贰言。法院指出,假如不服裁决,可向最高人民法院提起上诉。

© 由 红星新闻 供给© 由 红星新闻 供给
王琼飞告知红星资本局,“估计苹果方面会提起上诉,咱们后边还会对此进行法令比武。”据其泄漏,苹果在过往许多案子中都会提出主体不适合或许管辖权贰言,这其实是一种诉讼拖延战术。

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明: “用户告苹果,买APP为啥比安卓贵”后续:苹果提管辖权贰言被驳回 | 武汉品茶交流网|都市品茶体验休闲好去处
分类:最新资讯 标签:
武汉品茶交流网|都市品茶体验休闲好去处